Aussenpolitik > EU,

EINE SICHTBAR TORKELNDE EU

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

 

Der fast stän­dig be­sof­fene

EU-­Kom­mis­si­ons­-​​​​​​​​​​​​​

P​r​ä­si​­​d​e​​​n​t​ Juncker.

 

 

Das Problem sind nicht nur die Vorlieben von Herrn Juncker für den Alkohol, sondern die EU-Union selber, ein immer mehr undemokratisches, zentralistisches Verwaltungs-Monstrum in Brüssel, (wie ehemals die UDSSR),​ das die Identität der Nationen und Regionen, durch einen Multi-Kulti-Polit-Ein​​​​​​​​​​​​​​​heitsb​​r​e​i​,​ einfach  (DDR, Ungarn, Tschechoslowakei) mit Panzern platt walzte. In diesem Stil politisch, so versuchen heute die EU-Kommissare in Brüssel souveräne Staaten durch einen Super-Staat, auf analoge Weise politisch platt zu walzen, politisch zu unterwerfen.

 

Ich wundere mich ja immer wieder sehr darüber, dass die Regierungschefs/Innen​​​​​​​​​​​​​​​​ sich das alles von Juncker einfach so gefallen lassen, die Ohrfeigen und die "eckligen Abschleckereien" bei den Frauen. Dabei beklagen diese sich doch - gerade heute - immer aufgebrachter, sie seien das Opfer eines sexuellen Übergriffes durch einen mit Testeron vollgestopften Mann - geworden. Dies selbst noch, wenn diese Unverschämtheit eines persönlichen Übergriffes (ein no go) bereits 30 Jahre zurück lag. Herr Juncker jedenfalls ist für mich das Fleisch gewordene Symbol für die stark kränkelnde, arg schwankende EU.

 

Herr Juncker ist bestimmt kein schlechter Mensch, meine ich jedenfalls, jedoch wenn Jemand derart ein Alkoholproblem glasklar offenbart, verdrängt er immer seine Probleme, private oder berufliche, denen er sich selber nicht gewachsen fühlt. Alkoholiker sind auch immer sehr stark empfindende Menschen, wie z.B. Musiker auch, also nicht an sich böse Menschen. Alkohol ist aber nie eine Lösung für die Probleme, welche einem das Leben an und für sich immer stellt. Dies kommt deshalb, gerade in der heutigen Zeit, jetzt schon viel zu viel vor. Ganz gefährlich wird es aber erst, und zwar für sehr viele Menschen, wenn ein Person sehr viel Verantwortung trägt, und die EU zählt nun mal 500 Millionen Menschen aus Fleisch und Blut. Aber Hand aufs Herz, würden Sie bei einem Menschen mit Verantwortung für Viele, z.B. einem Buss-, Bahnfahrer, Kapitän oder gar einem Piloten einsteigen, wenn der gut sichtbar betrunken ist?. Und wieso haben dann 28-EU-Regierungschefs​​​​​​​​​​​​​​​ nicht so viel Verantwortung und intervenieren, nämlich im Namen derer, die sie gewählt haben, eidesstattlich ihnen versprochen haben, alles zu tun, um Schaden von ihnen und ihrem Lande abzuwenden?

 

Jean Claude Juncker völlig besoffen:

 

https://w​​​​​​​​​​ww.youtube.c​o​m​/​w​a​t​c​h​?​v=3​w7​2z​hE​Uh​qI​

 ​

M​​äd​​che​n i.d. Jugendjahren in der FDJ, im Kollektiv gedrillt in der EX-DDR

 

Wenn ein Mädchen - schon i.d. Jugendjahren in der FDJ in einem sozialistisch-kommuni​stischen "EINHEITSBREI" gedrillt worden ist - hat es diesbezüglich eine sogenannte seelische Prägung, die (unbewusst) nicht mehr verschwindet, auch beim Erwachsenen nicht, bis zum Tode nicht. Insofern ist Frau Merkel -  wo genau dies meiner Meinung nach exakt zutrifft - unter diesem Gesichtspunkte subjektiv jedoch unschuldig, nämlich dass sie als mächtigste Regierungschefin der EU ihrer diesbezügliche Verantwortung, bis heute absolut nicht gerecht wird. So verstehe ich es jedenfalls, dass die heutigen EU-Kommissare in Brüssel immer mehr in die "Fussstapfen" der kommunistischen Mitglieder des Politbüros der ehemaligen UDSSR getreten sind.

 

"Weil der Mensch aus der Geschichte nichts lernt,

muss sich diese immer wieder von Neuem wiederholen."

von M. Gandhi

 

Genau, in der Geschichte spielt sich bekanntlich immer wieder das Gleiche Schema ab, wenn eine einzelne Person (wie jetzt beim EU-Kommissions-Präsid​en​​​​​​​​​​​​​​ten) zu viel Macht eingeräumt wird. So war es bei Cäsar, Napoleon, Bismarck, Hitler, Mussolini bis zu Juncker, sie bekommen Wahnvorstellungen der absoluten Macht, sie seien Gott gleich. In der Folge erlauben sie sich (fast) alles, auch uns einfachen Menschen gar nicht vorstellbares. Wir alle, vor allem aber unsere gewählten Regierungschefs tragen aber die selbst gewählte grosse Verantwortung, dass sich solches nicht ständig immer wiederholen kann.

 

Wu​nder​​bare​​​​​​​​​r​ Kommentar von Herr Grosz im nach-folgenden Video, hinterfragend, scharfsinnig und glasklar analysiert. Warum können dies heutige Politikerinnen und Politiker (noch!) nicht, solches richtig einzuordnen?

 

Möglic​h weil eine Mehrheit auch nur ihre eigenen Interessen verfolgt, und nicht die, welche sie ihren Wählern/Innen vor der Wahl, fast alles noch versprochen haben? Es liegt also an uns allen, Bürgern, Wählerinnen und Wähler, jetzt im Hier und Heute dafür Sorge zu tragen, dass sich das ändert, und zwar möglichst bei den nächsten Wahlen schon.

 

https://www.youtub​​​​​​​​​​​​​​​e.com/w​a​t​c​h​?​v​=​8​S​n​4​​_​​O​​H​​C​-i​U

De​​r voraussichtliche Vice-EU-Kommissionspr​​​​​​​​​​​​​​​äsident​ M. Weber (CSU) plant schon eine Oberaufsicht für renitente Staaten.

 

Die "EU-Diktatoren" zeigen wieder ihre hässlichen Fratzen. Angeblich soll es um die europäischen Werte und Grundrechte gehen, die dann natürlich in Brüssel festgelegt werden, und die Schweiz wird diese automatisch - ohne Widerspruch's-Möglich​ke​​​​​​​​​​​​​​it - übernehmen müssen, wenn sie denn so dumm sind die Schweizer, und diesen EU-Rahmenvertrag wirklich noch unterschreiben wollen. In Wirklichkeit geht dieser neuerliche Vorstoss von Manfred Weber (CSU), doch genau dahin, dass hier eine undemokratisch gewählte Oberaufsicht installiert werden soll, die kritische Regierungen noch stärker Massregeln, in den "Senkel" stellen soll, kann, müsste, als bisher schon. Was die Deutschen im 1. und 2. Weltkrieg - mit militärischer Gewalt - nicht erreicht haben, könnte sich jetzt auf wirtschaftlicher und politischer Ebene, doch noch verwirklichen lassen.

 

Wie sagte der letzte deutsche Kaiser Wilhelm: "Politik ist die Fortsetzung mit anderen, mit militärischen Mitteln.

 

EX-SP-Bund​​​​​​​​​​​​​​​eskanzl​e​r​-​K​a​n​d​i​d​a​t​​ Steinbrück, mit seiner 7. Kavalleriebrigade, er folgerte drohend: "Mann muss sie nicht mal ausrücken lassen, es genügt, wenn die Indianer (die Wilden, also die Schweizer) wissen, dass es sie gibt.

Ja dieser Steinbrück - der meiner Meinung nach sehr gut in die Uniform eines Oberst-Sturmband-Führ​e​​​​​​​​​​​​​r einer SS-Staffel gepasst hätte, leistete sich jedenfalls öffentlich ganz krasse Offenbarungs-Eide:

 

S​​​​​​​teinbrück und seine 7. Kavallerie vor Yuma:

 

Wer Oasen trockenlegt, wird im Rest der verbleibenden Wüste unweigerlich verdursten. Wer mit der Kavallerie droht, darf sich nicht wundern, wenn die Indianer zurückschlagen. - Wir kennen das ja, aber wer steckt dem Steinbrück das Schicksal der 7. Kavallerie am Little Big Horn. - Es sieht ganz so aus, als würde dem Wahnsinn erst ein Ende bereitet, wenn Steinbrück's Steuerfahnder ihr Waterloo am Matterhorn erlebten...

 

https:/​​​​/www.youtube.com/w​a​t​c​h?v=mUGZKte1wMQ​

 ​

«Die Indianer müssen nur wissen, dass es die Kavallerie gibt»: Peer Steinbrück. Was hat dieser selbstherrischer, arroganter Herr wieder für ein globaler Imageschaden deutscher Politk angerichtet? Hat denn gerade Deutschland so eine Person wirklich nochmals verdient?

 

h​ttps://​​www.youtube.co​m/wat​c​h?v=dtAo-M6fAvs​

De​r​ unbequeme SP-Bundeskanzler-Kand​​​​​​​​idat Steinbrück:

 

https:/​​​​​​​​/www.youtube.c​o​m​/​w​a​t​c​h?v=6et​sT​lX​_M​9k​

 ​

S​​​​​tei​nbr​ück​s​​​ Angriff auf's Schweizer Herz:

 

https://www.s​​​​​​​​​​​​​​​piegel.​d​e​/​p​o​l​i​t​i​k​/​​a​​u​​s​​l​an​d/​st​​ei​​nb​​ru​​ec​​k-​​u​n​​d​-​​d​ie​-​ei​d​g​e​n​o​s​s​e​n​-​a​n​g​​r​i​f​​f​-au​​f​s-s​​​c​hwe​​​i​zer​​​-​he​r​​​z​-a​-​​61​51​4​​​0.​ht​m​​​l

S​t​​​e​​inb​r​​​ü​ck wie Weber - und Letzterer hat doch noch das "C" für christlich (CSU) in seinem Parteilogo - er müsste sich unbedingt auch einmal mit der inhaltlichen Frage auseinander setzen, was bedeutet eigentlich "christlich", die Lehre Jesus wirklich? LIEBE deinen NÄCHSTEN, was bedeutet dies wirklich? Denn was man vorgibt zu lieben, das engt man nicht ein, in keiner Art und Weise, schon gar nicht bestimmt man selbstherrlich einfach über Sie, ihre Köpfe hinweg, indem man ihnen mehr Mitbestimmung, ganz einfach verweigert. Und absolut, schon gar nicht in Form einer direkten Demokratie, wie wir Schweizer sie besitzen, und zwar seit über 200 Jahren schon. Aber wie sagte schon der damaligen Ex-Pastor und Ex-Präsident der Bundesrepublik Deutschland Herr Gauck, nämlich ausgerechnet als GAST bei seinem Staats-Besuch i.d. Schweiz: "Ich denke nicht das die direkte Demokratie der Parlamentarischen überlegen ist, weil die Leute noch nicht genug Reife besitzen würden, sehr komplizierte Sachfragen zu verstehen, um selber richtig entscheiden zu können." Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

 

Ein deutscher Dichter und Phylosoph formulierte es so, vorbildlich:

 

 

"Bescheidenheit und Demut,

dies sind die wahrhaftigen Zierden".

 

 

 

Diktatur ist Staatsmacht, die sich unmittelbar auf die Gewalt stützt.

 

 

 


Kommentare von Lesern zum Artikel

[ Neuen Kommentar verfassen ]



67%
(6 Stimmen)
Gilbert Hottinger sagte August 2019

Wo laufen die denn? (Loriot)

https://w​ww.youtube.com/watch?​v=_YH9a16Ga84&feature​=player_embedded&fbcl​id=IwAR0hooV7sBTAMtUA​ZdN9GMN8gDxE0FMU9cR2B​obZTdjmch1GxsAAujLe3v​s


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



33%
(12 Stimmen)
Gilbert Hottinger sagte July 2019

Nach Merkels jetzt schon der 3. starke Zitter-Anfall. Wenn Zittern nicht harmlos ist.

Krankheiten generell bekommt man meiner Meinung nach nie zufällig, sondern sie fallen einem inhaltlich mit einem tiefen Sinn zu. Krankheit als liebevoller Wegweiser an einer entscheidend wichtigen Kreuzung im Leben eines Menschen, d.h. wenn Jemand den begangenen Weg verlassen sollte/müsste, es aber nicht tut, wird er/sie durch den Zwang eines inhaltlich dann notwendigen Unfalles oder Krankheit auf diesen neuen Lebenspfad - dann halt indirekt durch Zwang - gebracht. Die typischen Symptome einer Krankheit zeigen auch deutlich auf, um was, welchen neuen Weg es sich handelt.

Schauen wir es uns einmal genauer an, fragen wir uns doch einmal beim betrachten des 1. heftigen "Zitteranfalles" von Frau Merkel, so kann festgestellt werden, dass die teils als mächtigste Frau der Welt gehandelte Politikerin, durch dïeses Zittern - völlig unkontrolliert - zu 100 % HILFLOS gemacht wurde. Selbst ihre beiden Arme gehorchten ihrem starken Willen nicht mehr, nämlich diese hoch zu nehmen, um mit beiden Händen ihre typische "Rautte" zu formen. Sie musste aber schon auf halbem Wege immer wieder ungewollt abbrechen, denn ihre Arme gehorchten überhaupt nicht mehr ihrem manifestierten WILLEN. Die Gleichung sei hier allgemein gültig erlaubt: Zu viel MACHT, dann wird dieser Mensch mit dem Erlebnis "ohnmächtig" (ohne Macht) in der Realität brutalst konfrontiert. Richtig, jeder Mensch hat den freien Willen nach den ewig gültigen Schöpfungsgesetzen. Mit zunehmendem Alter aber, meistens auf die persönliche Pension hin, befasst sich mancher alternde Mensch partout nicht freiwillig mit den geistig-spirituellen Gesetzen. Dann bekommt er Hilfestellung dies zu tun, weil er dadurch erkennen kann, ja müsste, dass am Schluss unseres irdischen Lebens weder Macht noch Geld helfen können, das physische Ende zu umschiffen. Denn das letzte Hemd hat bekanntlich KEINE TASCHEN mehr. Jede Krankheit, eben mit der typischen Symptomatik der persönlichen HILFLOSIGKEIT, kann geistig über unseren physischen Tod hinaus uns aber weiterhelfen. Im Grunde genommen sind diese typischen Krankheiten der subjektiven Hilflosigkeit,, das Ausgeliefert sein, angewiesen sein auf anderer Menschen HILFESTELLUNG, als eine liebevolle Chance sich noch kurz vor dem Ableben sich damit auseinandersetzen zu können, zu dürfen. Man nennt dies auch einen vorgezogenen körperlichen Ablösngs-Prozess. Was bei Herr Juncker zu viel Alkoholgenuss diesbezüglich bewirkt durch "sich nicht mehr richtig physisch torkelnd im bewussten "Griff zu haben", dadurch auf Hilfestellung Dritter angewiesen zu sein, ist bei Frau Merkel dann analog eben das unkontrollierbare starke physische Zittern.

Bundeskan​​zlerin Merkel zittert beim Staatsempfang - und das sagt sie dazu:

https://www.​​youtube.com/watch?v=​i​N8iIvkbPlE

Beide​ Fälle dieser politisch mächtigsten Personen der EU sind Symbole für die ebenfalls torkelnde, bereits auseinander driftende, sich ebenso nicht mehr unter willentliche Kontrolle bringende EU, eben als ein politisches ALLMACHTGEBILDE, zuvor von Brüssel aus machtvoll dirigiert.

Welche Krankheit kann denn die Schulmedizinische Ursache für diese bereits mehrmaligen heftigen Zitter-Attacken von Frau BK-Merkel sein? Diese Krankheiten können dahinter stecken:

M​edizine​r sprechen beim Zittern von Tremor. Gemäss den Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Neurologie (DGN) definiert sich dieser folgendermassen:

S​​o definiert sich Tremor

- Tremor ist definiert als unwillkürliche rhythmische Oszillationt, das Zittern hat ganz unterschiedliche Ursachen.

Darum finden sich einerseits organische und neurologische Krankheiten als Grund: Schilddrüsen- oder Nierenfehlfunktionen etwa, ebenso können Krankheiten wie Parkinson oder Multiple Sklerose die unwillkürlichen Muskelbewegungen auslösen. Andererseits führen oft auch psychosomatische Leiden wie Stress, Aufregung und Anspannung dazu.

Am häufigsten sind der verstärkte physiologische Tremor, der essenzielle Tremor und der Parkinson-Tremor.

​​Tremor bei Parkinson-Syndromen
​​
Das typische Zittern von Parkinson-Patienten tritt schon in Ruhe auf. Frau Merkel hatte doch den 1. starken Zitteranfall beim Abspielen der deutschen Nationalhymne, im Beisein des finnischen Staatschef's, als sie ganz ruhig stehen bleiben musste. Daher gilt der einseitige Tremor als eines der zuverlässigsten Kriterien für die Diagnose des Morbus Parkinson – in mehr als 90 Prozent der Fälle trifft sie zu.

Quellenangabe:​​

https://www.focu​s​.de/gesundheit/ratg​eb​er/nach-merkels-an​fae​llen-wenn-zittern​-nic​ht-harmlos-ist-d​iese-​krankheiten-koe​nnen-d​ahinterstecken​_id_109​18238.html







Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



54%
(13 Stimmen)
Brian Bader sagte July 2019

«Das Problem sind nicht nur die Vorlieben von Herrn Juncker für den Alkohol»

Ich bin kein grosser Fan von Junker, Herr Hottinger, für einige ist er einer, der seine Arbeit richtig macht und für andere ein betrunkener EU-Präsident, der eine Wahnvorstellung hat, Gott gleich zu sein - schreiben Sie in Ihrem Beitrag. Sie schreiben noch:

«Herr Juncker ist bestimmt kein schlechter Mensch, meine ich jedenfalls, jedoch wenn Jemand derart ein Alkoholproblem glasklar offenbart, verdrängt er immer seine Probleme, private oder berufliche, denen er sich selber nicht gewachsen fühlt. Alkoholiker sind auch immer sehr stark empfindende Menschen…»

Sie vergleichen Junker hier mit einem Alkoholiker, wobei man den Gamma-, Delta- und Epsylon-Alkoholiker unterscheidet. Dass er Epsylon-Alkoholiker sein könnte, schliesse ich aus – das sind Quartalssäufer. Ein Delta-Alkoholiker war Churchill, ein Spiegeltrinker, der 24 Stunden einen gewissen Alkoholpegel braucht, um nicht auf den Entzug zu kommen. Da wäre noch der Gamma-Alkoholiker, der seinen Alkoholkonsum mengenmässig nicht mehr steuern kann.

Sollte Junker einer von diesen Alkoholiker-Typen sein, wäre er meiner Meinung nach nicht für Jahre in seinem Amt.

In den Medien wird unterschiedlich berichtet, aber es gibt nirgends explizit einen Beleg, dass er Alkoholiker sei, wie Sie hier behaupten. Umarmungen, Küssen und in den Haaren herumwühlen müssen nicht zwangsläufig auf einen Alkoholiker hinweisen.

https://www.youtu​be.com/watch?v=Lgsavk​CKVkE

Und

https://www.​watson.ch/internation​al/eu/303696758-junck​er-stolpert-durch-nat​o-gipfel-wie-geht-es-​dem-eu-kommissionspra​esidenten

Ich möchte damit nicht ausdrücken, dass Junker bei gewissen Anlässen keinen Alkohol trinkt und ein Glas oder eins zu viel genehmigt. Im Gegensatz zu heutigen Staatsmännern sprach zum Beispiel Churchill oft und gern über seinen Alkoholkonsum. Sein Fazit: «All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me. » Zudem kam die Churchill-Gesellschaf​t damals zum Schluss, dass dieser grosse Staatsmann kein Alkoholiker gewesen war, sondern alkoholabhängig. Aus heutiger Sicht wohl eher als Alkoholiker bezeichnet wird.

«Churchills Neigung zu Hochprozentigem war legendär. Der Staatsmann sprach gerne und freizügig über seinen Konsum. Den ersten Whisky soll der zweimalige Premierminister morgens im Bett getrunken haben. Dass ein Politiker Alkohol als Kraftstoff nutzt, dass er sich seine Schaffenskraft quasi ertrinkt: heute undenkbar. Er habe mehr vom Alkohol gehabt als der Alkohol von ihm, sagte Churchill einmal.»

https://w​ww.aargauerzeitung.ch​/schweiz/verblueffend​e-geschichten-das-pas​siert-wenn-bundesraet​e-tief-ins-glas-schau​en-134561764

Ein Paradebeispiel war auch Jelzin, eine historische Persönlichkeit aus jüngerer Zeit, seine Alkoholabhängigkeit ist bekannt und dokumentiert. Trotz seiner Sucht gelang es ihm, alle seine politischen Gegner zu besiegen, zuerst in der Sowjetunion und dann im unabhängigen Russland und er verabschiedete die Verfassung des Landes, die noch heute das politische Leben im Land regelt. Ich denke nicht, dass Junker wegen seiner angeblichen Alkoholsucht jemals in die Geschichte eingehen wird.





Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



47%
(15 Stimmen)
Gilbert Hottinger sagte July 2019

Es gibt Forums-Teilnehmer hier , die meinen also, Frauen liebten weniger Machtgeilheit, verfügten über weniger Eitelkeiten, und vielleicht noch über mehr Frauen- resp. Mütterlichkeit?. Die primäre Aufgabe eines gebähr-fähigen WEIBES ist doch bekannt, oder nicht?. Richtig oder falsch, jedenfalls ALLE Tiermütter geben lieber ihr eigenen Leben her, werden zerrissen und gefressen, als dass sie ihre Jungen im Stiche liessen, nur um vor ihren Artgenossen in ganzer EITELKEIT STOLZ umher zu pömbsen.

Und sogar der Tierschutz hat schon lange per Gesetzesordnung den Schutz der Tier-Brut derart streng fest geschrieben, wovon Menschenkinder heute doch nur träumen können.

Das Resultat ist in der Folge dies, dass inzwischen 30 - 40 % im Vor- und Schulalter (bis 12 Jahre) doch schon derart früh psychiatrische Hilfe in Anspruch nehmen müssen. Auch vor allen dann ganz einfach teure chemische Medikamente (die KK-Prämien grüssen) verabreicht bekommen, und wenn es nur darum geht, sie möglichst "ruhig" zu stellen. Aus den Augen der leiblichen Mutter, ab in die Krippa mit 6 Monaten schon, aus dem Sinn.

Alles dies geht am strengen Tierschutz vorbei, unsere "lieben" Frauen, unsere gz. Gesellschaft lässt die Kinder heute doch gar nicht erst mehr Kinder sein, traurig sehr traurig. Ist das Schönste, das Lehrreichste, das Gesündeste im Leben eines jeden Menschen nicht doch immer eine völlig unbeschwerte, in liebevoller mütterlichen Versorgung, in liebevoller Geborgenheit, sich angenommen erlebte völlig unbeschwerte KINDHEIT?
Und wohin tendieren, arbeiten diese politisch sehr aktive Gender-"Frauen" denn zielgerichtet hin?

Dafür sind jedoch nicht nur diese selber ausschliesslich verantwortlich, sondern auch die Arbeitgeber, die die Löhne mit Hilfe der Personenfreizügigkeit​​ derart seit Jahren schon drücken, dass ein einziges Salär des Ehemannes schon lange nicht mehr reicht, eine Familie mit einem Kind alleine finanziell gut, noch lebenswert zu versorgen. Nicht eine ganze neue, modernste Menschen-Versklavung vielleicht?

Wer wäre denn dafür, z.B. dass man solche über "Kinderleichen" gehende, derartig extrem geldgierigen Unternehmer - sie natürlich mit XX-Millionengehältern​​ ausgestattet - jetzt einmal, als eigentliche modernste Sklaventreiber, strafrechtlich verfolgt?. Die Kinder, unsere Zukunft, sie können sich ja nicht selber wehren. Sind es nicht dieselben, welche gerade ihrer Millionensalären wegen, vehement für einen EU-Rahmenvertrag, sogar für einen EU-Beitritt, immer wieder Propaganda (mit jungen, rein äusserlich noch frischen "Gender-Frauen) medial äusserst attraktiv auftreten lassen, in der Art "geschönt" ihre Propaganda betreiben?

Und dies alles lässt sich anscheinend eine Mehrheit unserer - ach so modern, so aufgeklärten Frauenwelt, einfach gefallen? Vor allem auch haltlos sexuell motivierte Übergriffe auf Frauen vontaumelnden, torkelden Macht gierigen EU-Politikern, wie gut dokumentiert z.B.eben auch EU-Kommissionspräside​​nt Juncker, oder der französischen EX-Präsidenten Kandidat in einem New Yorker Hotel wirkte, womit in die éffentlichkeit gezerrt, seine Kandidatur auf das höchste Amt in Frankreich im Eimer landete.

Das schwarze Zimmer-Dame die wurde übrigens mit 2.5 Millionen $ Schadensersatz "entschädigt". Wie leicht sich doch Millionen von "Frauen" machen lassen, dabei reklamieren dies "Gender-Sorte" doch immer wieder recht penetrant, wie sie als Frauen benachteiligt seien. Hat denn je ein MANN - das sogenannte starke Geschlecht - je dieselbe Karriereleiter erklimmen können?





Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

33%
(15 Stimmen)
Raschle Felix sagte July 2019

Der Herr Hottinger schwingt sich wieder zum Sittenpolizist auf - bedenklich!


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

48%
(23 Stimmen)
Frank Wagner sagte July 2019

Ein eindeutiger Verstoss gegen die Vimentis-Diskussionsr​egeln: beleidigende, gegen die Person gerichtete Beiträge sind verboten. Und diese ständigen Regelverstösse ausgerechnet von einer Person die sich selbst ständig als Forenpolizei aufspielt.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(22 Stimmen)
Ernst Jacob sagte July 2019

> Das Problem sind nicht nur die Vorlieben von Herrn Juncker für den Alkohol ...

Mit ein guter Grund, weshalb, mit Ausnahme von Holland, die Hascher im Rest von Europa immer noch gejagt und bestraft werden, als Drögeler, die im gesellschaftlichen Rang und gemäss verbreiterer Alki-Meinung ja viel weiter unten stehen.

An diesem doch eigentlich lachthaft simplen Beispiel lässt sich ja auch leicht erkennen, wie sehr sich diese Leute um die alltäglichen Dinge der Gesellschaft kümmern. Es interessiert sie einen Dreck, man spielt gern den grossen Macker, oder die Mackerin, fühlt sich als sehr wichtige Person, und dementsprechend funktioniert ja Europa auch.

Grad letzte Nacht sah ich einen Fahrbericht mit dem neusten Audi, glaube ich, mit 750 PS unter der Haube, und wenn man mit 130 in einer leichten Kurve voll auf die Tube drückt, beginnen die Reifen an zu rauchen. Auch so ein Beispiel, wie irreal doch unsere Gesellschaft und Politik in Tat und Wahrheit geworden ist. Wennauch sich natürlich nur reiche Leute so ein Auto leisten können, wichtig ist, dass die Autoindustrie in DE funktioniert, und die reichen Leute wenigstens noch Dinge kaufen können, die es sonst nirgendwo gibt.

Oder dann die deutsche Braunkohle-Industrie,​ auch die funktioniert immer noch weiter, denn es stehen einfach zu viele Arbeitsplätze auf dem Spiel. Und jetzt kommt noch dazu, dass sich die Deutsche Bank vom Aktienmarkt zurückziehen muss, und so etwa 17'000 Arbeitsplätze verloren gehen, alles Spekulanten, die je eigentlich nichts anderes taten, als mit dem Geld anderer rumzuspielen, und sich dabei Bonusse mitzuverdienen.

Ab​er wahrscheinlich können sich dafür die Meisten jetzt auch keinen 750 PS Audi mehr leisten, immerhin ein Lichtblick, denn so gibt es wenigstens ein paar Spinner weniger, die nur Andere gefährden.

Aber es ist halt so, auf dieser Welt. Zählen tut nur noch, wer auffällt, spätestens, seit bald jeder jungeTürke und Jugo einen meist schwarzen Audi oder Benz sein geleastes Eigentum nennt. Und diese Leute wird man sicher nicht dazu überreden können, nur der Natur wegen auf etwas zu verzichten, was für sie elementaren Charakter hat, ihre Bedeutung manifestriert, und auch den Ansporn gibt, jeden Tag arbeiten zu gehen.

Aber bei uns ruft man lieber den Notstand aus. Mit allen Konsequenzen, die in unserem Rechtsstaat mit Notstandsgesetzen ja auch verbunden sind. Das Klima gilt es zu schützen, dabei hätte man doch einfach das Verbot von Privat-Leasing, so wie es einmal galt, weiter so zu lassen, wie es war. Es gäbe wohl einige hunderttausend Autos weniger auf den Strassen, und einige tausend weniger meist schwarzer Audis und Benzen dazu.

Und während man in Deutschland mit Vollgas auf 8 spurige Autobahnen zugeht, verbleibt man bei uns so, wie es ist. Aber dafür investiert man Millionen in sinnfreie Verkehrsleitanlagen, die mit 80 KmH Begrenzungen, ohne jeden Sinn und Zweck, seit Tagen schon die Gegend um den Bareggtunnel zum Staugebiet machen. Wohl in der Hoffnung, den Autofahrern werde es dann schon einmal verleiden, oder anderen abstrusen Vorstellungen von Politiker|innen, die von der gelebten Realität des Alltags keine Ahnung haben. Zum Glück aber halten sich nur Ausländer daran, denn sonst wären die Staus noch länger, weil Einige wohl wirklich glauben, sich daran halten zu müssen.

Und so weiter, man könnte sich noch stundenlang ärgern. Und nützen tut es erst noch nichts.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(24 Stimmen)
Gilbert Hottinger sagte July 2019

@"Gabriele & Antoinette Fischer", jeweils ohne persönliches Profil, wahrscheinlich die gleiche Person, dem hasserfüllten Schreib-Styl nach. Also Faks, anonym als Trolle unterwegs, deren hasserfüllte (sie strafen, sie schaden sich damit ja selber) Beschimpfungen landen wie bei einem anonymen Schreiben üblich, immer im Papierkorb, ausser bei einer notwendigen Strafanzeige.

"Gabriele Fischer", ein anonymer Troll, diese Person holt wieder ihre/seine Giftspritze heraus, zielgerichtet auf/gegen die Person, absolut keine Sachlichkeit, lauter Vimentis-Verstösse gegen die Vimentis-Forumsregeln​, welche jetzt (erneut) einen Forum-Ausschluss rechtfertigt.

Trol​le verspritzend ihr Gift mit dem einzigen Zweck,

UNFRIEDEN ZU STIFTEN, EINE SACHLICHE DISKUSSION UNTER DEN VIMENTIS-FORUMSTEILNE​​HMERN AKTIV ZU VERHINDERN.

Was ist ein Troll,

Trolle – Männchen oder Weibchen – sie stören absichtlich Gespräche innerhalb einer Online-Community. Persönliche Provokationen sind ihr Ziel, sie sind in der Regel unterschwellig, hinterhältig und beachten meistens sogar die rote Linie, welche keine strafrechtliche Konsequenzen auslöst. Diesmal reicht es aber wegen Beschimpfungen & Verleumdung. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, im Gegenteil, öffentlich für Jede Person zugänglich, was die Strafbarkeit um einiges verstärkt.

Nach Judith Donath ist das Trollen für den Autor ein DIABOLISCH böses Spiel, in welchem das einzige Ziel, die Provokation von möglichst erbosten, unsachlichen Antworten ist.

Trolle sind meisten Studenten/Innen, noch recht unerfahren von des Lebens Ernsthaftigkeit, sie verdienen sich ein willkommenes Zubrot damit.

Am besten (falls möglich) einfach immer völlig ignorieren, dann sprechen Trolle bald ausschliesslich nur noch mit sich selber, und verschwinden mit der Zeit dann von alleine in der Dunkelheit, wo sie sich am wohlsten fühlen.

Das Sachthema dieses Blog ist: "EINE SICHTBAR TORKELNDE EU". Sachliche Kommentare sind erwünscht, konträre Meinungen – mit Anstand vorgetragen – ebenfalls.




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Antworten auf diesen Beitrag



38%
(16 Stimmen)
Werner Nabulon sagte July 2019

Diese Trolle "Gabriele & Antoinette Fischer" sind doch nicht mal Frauen, das sind der Schreibweise nach noch recht junge Männer, mit einem riesen Problem...


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

33%
(6 Stimmen)
Frank Wagner sagte July 2019

Fakt ist aber trotzdem das Hottingers Anspielung auf ein Alkoholproblem von Junker eine Lüge ist.

Herr Hottinger sollte doch bitte einfach aufhören Aussagen nur deshalb für wahr zu halten weil sie ihm in den Kram passen und mal ernsthaft recherchieren und wenigee Unsinn verbreiten.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



67%
(6 Stimmen)
Werner Nabulon sagte July 2019

Herr Frank Wagner,
Ich weiss nicht was man auf Youtube von "unabhängigen" Berichterstattern und Sender halten darf und soll.
Die einen "Sender" scheinen recht Vertrauensvoll, nehmen sich Themen an, welche von den Mainstream Medien, den öffentlichen gemieden werden. Da sind Journalistinnen und Journalisten am Werk, welche zum Beispiel früher bei "Staatsfernsehen" oder Zeitungen beschäftigt waren, wegen Differenzen / kann man auch Zensur nennen, gekündigt haben und nun "Neutral" berichten, ohne "Filter".


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

43%
(7 Stimmen)
Frank Wagner sagte July 2019

Herr Nabulon:

Die Kündigung bei einem Mainstream-Medium ist kein Qualitätsmerkmal. Man muss sich bewusst sein das der Mensch die natürliche Neigung hat Informationen je nachdem ob diese den eigenen Standpunkt bestätigen oder widersprechen unterschiedlich zu gewichten (nennt sich „Confirmation Bias“ bzw Bestätigungsfehler).


Nur wenn man sich das bewusst macht und alle Informationen gleich kritisch prüft kann man sich aus dieser Subjektivitätsfalle befreien, und verhindern Riesen-Blogartikel über Sachverhalte zu schreiben die sich im nachhinein als mindestens unbelegt, im dümmsten Fall sogar widerlegt erweisen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



43%
(7 Stimmen)
Gilbert Hottinger sagte July 2019

@Frank Wagner

Diese Subjektivitätsfalle trifft haargenau auf Wagner zu. Jesus sagte weise in diesem Zusammenhang: "Was siehst Du im Auge deines Nächsten einen Splitter,
und in deinem eigenen nicht den Balken. "In der Psychiatrie ist dieses Prinzip, selbst in der Schulmedizin, mit Logik gut nachweisbar.

Wagne​​r ist ein Fantast, keinerlei Manieren im Gastland Schweiz als Deutscher,fast immer gegen die Schweiz und die Schweizer hetzend, hat überhaupt mehrheitlich keine Sachlichkeit, womöglich weil er jeweils gar keine Argumente hat. Dann hetzt er frustriert einfach gegen die Person. Zum Beispiel spiegelbildlich wirft er seine negativen Eigenschaften einfach unbewusst anderen Personen an den Kopf. Man vergleiche das oben erwähnte ewig gültige Prinzip, was auch hierin doch wieder genau zutrifft.

Mich beschimpft und verunglimpfte er öffentlich strafrechtsrelevant erst kürzlich auch noch als "Lügner", nur weil ich Juncker mit einem Alkolholproblem benannt habe. Jemandem öffentlich eine Lüge vorwerfen, das ist ganz was anderes, als einen MENSCHEN als "Lügner" zu diffamieren. So etwas kann nur ein subjektiv völlig Blinder bestreiten, oder aber er handelt ganz bewusst, einmal mehr strafrechtsrelevant, aus lauter Boshaftigkeit, strafverschärfend, mit Absicht. Oder er hat keinerlei Fähigkeit, um Betrunkenheit und ein "Ischias-Schmerz selber voneinander unterscheiden zu können.



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

29%
(7 Stimmen)
Frank Wagner sagte July 2019

Wäre ich ein Opfer der Subjektivitätsfalle, müsste ich beispielsweise nicht zu einem Blogartikel über Steuerbelastung in Deutschland schon auf eines der ersten Antwortpostings Überschrift und Schlussfolgerungen korrigieren. Ich hätte vorher sauber recherchiert, statt umüberprüft Texte von anderen abzuschreiben die mir in den Kram passen.

Wenn jemand der hier auf Vimentis ständig die EU kritisiert, ausländische Politiker, letztens sogar die Ernennung einer deutschen Verfassungsrichterin am deutschen Bundesverfassungsgeri​cht mit einem eigenen Blogartikel kritisiert, mir vorwerfen kann das ich Dinge an der Schweiz kritisiere, lässt das auf eine völlig kaputte, extrem egozentrische Selbstwahrnehmung schliessen. Dasselbe gilt für jemanden, der auf Vimentis geradezu inflationär gegen Ausländer hetzt, aber anderen "Hass" vorwirft. Der Höhepunkt war vor zwei, drei Jahren, als Sie mir wegen meines Profils Verletzung der Vimentis-Regeln vorwarfen und mich aufforderten bestimmte Punkte auszufüllen ... darunter welche die Sie selbst nicht ausgefüllt hatten. Symptomatisch für viele andere Diskussionen hier auf Vimentis, "Spiegelbildlich anderen die eigenen negativen Eigenschaften vorwerfen" trifft es.

Ob Herr Juncker jetzt alkoholisiert oder aus gesundheitlichen Gründen "torkelt" kann niemand von uns mit Sicherheit sagen ... Sie versuchen es in Ihrer typischen Arroganz und Besserwisserei weiter. Was gibt es dazu noch zu sagen? Nicht viel.




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(6 Stimmen)
Werner Nabulon sagte July 2019

Es ist ja logisch, "wenn" spekulativ, jemand ein Alkohol Problem hat, was sicher in dieser verantwortungsvollen Position nicht angebracht ist "so jemand ist nicht vertrauenswürdig", versucht wird, das zu negieren.
Wenn jemand ein Gesundheitsproblem hat (Rücken) und der Art mit Medikamenten voll ist, dass Er beim torkeln nicht einmal mehr den Schmerz merkt, dabei grinst (kann man bei Filmen sehen) ist ebenfalls die Glaubwürdigkeit dahin, so jemand ist zu.
Wenn jemand PoPo von Frauen begrabscht, an öffentlichen Anlässen, anderen Männern leichte Backpfeifen verteilt, ist das einfach Unanständig, für einen Mann in so einer Position nicht angebracht.
Hört man dann noch, was dieser in Worten von sich gibt, weiss, wie Er sich selber als noch nicht EU Verantwortlicher benommen hat, (Steuer Deals mit Konzernen) glaubt man als ganz normaler Mensch mit Verstand, so jemandem nichts mehr. Punkt.

Es ist ja Interessant, dass die öffentlich Rechtlichen Medien, peinliche Szenen nicht bringen, weil, es eben peinliche Szenen sind.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



0%
(6 Stimmen)
Werner Nabulon sagte July 2019

Herr Frank Wagner,
Da gebe ich Ihnen sogar Recht. wie vom Saulus zu Paulus, erst macht man jahrelang Karriere, macht das alles mit, was verlangt wird, dann kündigt man aus "Gewissensgründen" um dann aus dem Nähkästchen zu plaudern. das sind ganz schlechte menschliche Züge.
Und es ist auch keine Qualität, wenn dann Sachen geoutet werden, "Was wirklich Geschah, damals" Titel...Reisserisch..​.

Jene die es Getan haben sind vor ein Gericht zu stellen, jene die es als Mitwisser falsch verbreitet haben, ebenso...

Übrigens​ spielt es keine Rolle, ob Herr Wagner Deutscher ist, so lange er sich an die Gesetze die in der Schweiz gelten, hält. Es kommt immer auf den Inhalt an..


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(6 Stimmen)
Werner Nabulon sagte July 2019

Was ich mich aber schon Frage, warum ein "Deutscher" hier schreibt, in einem Schweizer Forum, und contra Schweiz, pro EU schreibt.
Das muss ich nicht verstehen....oder die Langeweile ist zu gross..was auch wieder tief blicken lässt..


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

50%
(4 Stimmen)
Frank Wagner sagte July 2019

Zu Ihrem ersten Beitrag:

Je nachdem wie man es wahrnehmen WILL. Eben "Confirmation Bias".

Herr Nabulon, bis vor ca. 2 1/2 Monaten habe ich in der Schweiz gelebt, seit 1992. Da hat mich natürlich als "Betroffener" auch die Schweizer Politik interessiert. Und das Interesse ist immer noch da, in der Schweiz war lange Zeit mein Lebensmittelpunkt, viele Freunde leben noch dort.

In derselben Art könnten Sie auch Herrn Hottinger kritisieren, wenn er über die Ernennung einer deutschen Verfassungsrichterin schreibt. Oder über die Steuerbelastung in Deutschland. Haben Sie? Ich glaube nein.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



25%
(4 Stimmen)
Werner Nabulon sagte July 2019

Herr Frank Wagner,
Ja gut dann verstehe ich zumindest Ihr Interesse an der Schweizer Politik.

Eine Verfassungsrichterin ein Verfassungsrichter ebenso, sollte, egal welche sexuelle Ausrichtung eine Person hat, möglichst "Neutral" werten. Wenn von mir Kritik kommt, dann erst dann, wenn diese Person an Urteilen beteiligt ist, die für "Normalo" nicht akzeptabel sind.
Dass ich mich generell um Deutsche Politik kümmere? Ab und an sehe ich Ausschnitte aus dem Hohen Haus, Deutscher Bundestag.
Wenn wieder mal über die AFD hergezogen wird. Dann wieder die SVP genannt wird, hier und anderswo, schlecht geredet wird. Zur SVP kann ich mich äussern, was wir angeblich seien. Da kann ich auch nicht für alle Reden, aber für sehr viele und, wir sind nicht so...egal, wenn man nichts an Politik und auch Geld was in der Politik, der Wirtschaft von Nöten ist hat, drescht man auf die Anderen rein...Kindergarten.


Was ich mitbekommen habe an: die deutschen Kraftwerke sind die sichersten der Welt: nach Fukushima; darum müssen wir sie abschalten? Hallo, wer regiert D? Meint diese Frau das Ernsthaft, die Frau Merkel? Deutschland geht es gut wie noch nie: Danach die Arbeitslosen Zahlen, Steuererhöhungen, Flüchtlingspolitik,..​...
Ich habe erbarmen mit dem Deutschen Volk, was die sich alles gefallen lassen müssen, mangels Demokratie..
Ich habe auch erbarmen mit anderen BürgerInnen aus der EU, was die sich alles gefallen lassen müssen, ein NO GO für mich.
Und dann kommt noch dieser Genderscheiss und die Kacke dampft entgültig.

Für mich persönlich, das ist aber eine ganz persönliche Empfindung, kann ich mit dem Herr Hottinger rein gar nichts anfangen, aber wirklich nichts.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

50%
(4 Stimmen)
Frank Wagner sagte July 2019

Ich kritisiere eher nicht Sie, sondern Herrn Hottinger.

Was die angeblich mangelnde Demokratie in Deutschland angeht: im Demokratieindex der Zeitschrift "The Economist" steht die Schweiz auf Platz 10, also gerade mal im Mittelfeld der sogenannten "vollständigen Demokratien", knapp gefolgt von Deutschland auf Platz 13, bei politischer Teilhabe liegt die Schweiz sogar hinter Deutschland (7.78 zu 8.33 Punkten).

Und wenn man es objektiv betrachtet weiss man auch warum das so ist: Referenden oder Volksabstimmungen sind ja gut und schön, aber es hat schon sehr hohe Hürden, die für einzelne Bürger oder kleinere Interessengruppen kaum zu stemmen sind. Zudem ist häufig die Wahlbeteiligung gering. Eine Regierung wählen kann man in der Schweiz auch nicht, die Plätze in der Regierung werden nach einem weitestgehend festen Schlüssel verteilt, Änderungen in den Stimmenanteilen sorgen nicht automatisch für mehr Regierungsteilhabe. Und Verfassungsgerichtsba​rkeit, womit sich Bürger gegen das wehren könnten was hier ständig für Klagen sorgt, nämlich die angeblich mangelhafte Umsetzung von durch Volksinitiativen entstandenen neuen Verfassungsartikeln, gibt es auch nicht. Das Parteien ihre Finanzierung nicht offenlegen müssen in der Schweiz ist ein weiterer heikler Punkt.

Und unterschätzen Sie zudem nicht die Zustimmung des Volkes zur EU: es hat gute Gründe warum nicht mal die AfD in Deutschland auf EU-Austritt drängt:

http://www​.europarl.europa.eu/g​ermany/de/presse-vera​nstaltungen/eurobarom​eter-september-2018

Auch die Frankfurter Allgemeine berichtet

https://​www.faz.net/aktuell/p​olitik/neue-umfrage-z​ustimmung-zu-europa-d​eutlich-gestiegen-161​71333.html

Abgeseh​en von da und dort mal ein Geplänkel wissen die Leute was sie an der EU haben, und das spürt man auch wenn man mit Leuten spricht. Daran ändern auch kleine, laute Minderheiten nichts.








Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



25%
(4 Stimmen)
Werner Nabulon sagte July 2019

Mich darf kritisieren wer will, wenn es um die Person und nicht um die Sache geht. Um die Person geht es meistens, wenn der Informationsgehalt, Stand, eines Foren Teilnehmers falsch ist.
Ich weiss nicht was für einen Erguss sich Verfasser // Demokratieindex der Zeitschrift "The Economist" // geholt hat, schreiben kann jeder, ob es einen Wahrheitsgehalt hat, eine andere Frage. Aber es hat Logik. Viele Schweizerinnen und Schweizer sträuben sich gegen eine EU. Es würd sich politisch nicht gut machen, wenn man die Schweizer Demokratie auf „die Beste der Welt“ setzen würde, was die Schweizer Demokratie ist.
Ein anderes Thema ist, wenn Volksbeschlüsse wegen internationalen Verträgen nicht umgesetzt werden. Initiative oder Fakultatives oder obligatorisches Referendum geben dem Volk genügend Rechte. Falls man es auch wahrnimmt, schlechte Stimmbeteiligungen jeweils.
Was Regierung anbelangt, Bundesräte, war 2005 für mich der Zeitpunkt, passiv der SVP beizutreten. Kindergarten Parlament, was da abging, das von Erwachsenen teils Studierten Menschen.



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



25%
(4 Stimmen)
Werner Nabulon sagte July 2019

Europa generell, da gehört geografisch die Schweiz automatisch mit dazu. Wir sind auch Europäer.
Was aber Politisch abgeht, wie die Völker ausgesaugt und gegen einander ausgespielt werden, da machen wir nicht mit.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



25%
(4 Stimmen)
Werner Nabulon sagte July 2019

Dann mit diesem Spenden offenlegen?
Eine Partei hat ein Programm, Parteiprogramm, an Hand dessen man eine Partei, plus Personen wählt, welche diese Interessen linientreu vertreten.
In meinen Augen unwichtig, wer da spendet. Ein Konzern der Industrie wird kaum Grüne oder Linke unterstützen, ausser man kann damit massig Geld verdienen. Siehe Alternativ Energien, macht man halt mit. Von Industriegütern über Zertifikate kann man hier auf einem Hype reitend, abkassieren, übrigens bei der Zusammenlegung der Landwirtschaft ebenso, plus Privatisierung ehemals öffentlichen Eigentums.
Dann legt es halt öffentlich...danach solltet ihr aber die richtigen Politiker wählen.

Bei der Zuwanderungsfreundlic​hen Politik leiden die einfachsten Angestellten sehr. Jene die zu wenig Ausbildung haben, oder einfach nicht als Sklaven arbeiten wollen, fallen aus dem Arbeitsleben raus.
Dass solche BürgerInnen auf die Idee kommen, dem Nationalismus zu frönen, eine logische Sache. Wird Rechts zu stark, macht Links und Mitte alles falsch.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 2 | 1 2

Neue Antwort verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?
 





55%
(22 Stimmen)
Gabriele Fischer sagte July 2019

Komisch dass diese verblödeten Dummen einfältigen SVP-Anhänger noch nie ihren Alkoholkranken Hitler äh Führer kritisiert haben der andauernd nach reichlichem Alkoholgenuss von Stühlen fällt
https://www.20min.ch/​news/dossier/widmersc​hlumpf/story/18018726​ und da schon wieder und immer wieder https://www.blick.ch/​news/sechselaeuten-20​05-blocher-faellt-vom​-podest-id3650389.htm​l


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

50%
(22 Stimmen)
Gabriele Fischer sagte July 2019

Es ist doch Interessant dass nur geistig Behinderte, Vollidioten und Tubel, bezeichnenderweise sind das in der CH Mitglieder der Schweizer Vollidioten-Partei SVP, in DE sinds AfD-Anhänger, die Mär verbreiten dass Juncker ein Alkohol-Problem habe. Wie auf den Bildern/Videos klar ersichtlich ist und für jeden Geistig Normalen ersichtlich hat er ein Rückenproblem, der Ischias-Nerv ists. https://www.20min.ch/​ausland/news/story/Ju​ncker-schwankt--Diplo​maten-stuetzen-ihn-18​627475 und hier https://www.netdoktor​.de/krankheiten/ischi​as/


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(22 Stimmen)
Georg Bender sagte July 2019

Eine geschmacklose infame Unterstellung sowie Herabwürdigung einer Leistung, eines Ehrenmannes!

Die EU ist eine Demokratie und keine Diktatur, den Unterschied vermögen Sie scheinbar, geistig nicht zu erfassen!





Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1

Neuen Kommentar verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?